演员杨紫案，判了！
法院认为，关于案涉言论的指向性。案涉言论中直接使用“杨紫”等词汇，被告言论明显指向原告；在言论内容层面，被告发布的部分内容，现有证据无法证明相应事实依据，势必会造成原告社会评价的降低，构成名誉权意义上的侵权，应依法承担相应责任。判决陈某向原告杨紫公开赔礼道歉，
原告
变更影片主创阵容的合理边界在哪？
文/汐溟 《法国民法典》原第1116条第1款规定：“如当事人一方不实施欺诈，他方当事人绝不缔结契约者，此种欺诈构成契约无效的原因”。该种立法的法理依据系成因欺诈说。成因欺诈说认为，如果受欺诈者知道自己发生了错误认识就根本不会订立合同，一方当事人的欺诈行为便构成